在審計應(yīng)付債券時，如果被審計單位應(yīng)付債券業(yè)務(wù)不多，審計人員可以

• A、直接進(jìn)行控制測試
• B、直接進(jìn)行實質(zhì)性程序
• C、直接進(jìn)行實地盤點
• D、不禁想實質(zhì)性程序

泰山會計師事務(wù)所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問題進(jìn)行了討論。甲注冊會計師提出一種觀點:審計證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是成反比的，所以審計證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要審計證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說審計證據(jù)數(shù)量可以彌補審計質(zhì)量上的不足。乙注冊會計師提出一種觀點:審計資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據(jù)比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質(zhì)量即可。

要求：

（1）請簡述審計證據(jù)的性質(zhì)。

(2)你是否認(rèn)同甲注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

(3)你是否認(rèn)同乙注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

注冊會計師在獲取有關(guān)資產(chǎn)存在認(rèn)定的審計證據(jù)時，正確的測試方向是

• A、從財務(wù)報表到尚未記錄的項目
• B、從會計記錄到支持性證據(jù)
• C、從尚未記錄的項目到財務(wù)報表
• D、從支持性證據(jù)到會計記錄